不同能量源RDN的优势和不足

作者：

射频RDN的优势与不足

射频RDN技术相对较为成熟，已经经过了多年的临床实践和研究，因此在技术成熟度上可能更占优势。射频RDN的操作相对简便，医生可以通过导管将射频电极放置在肾动脉的特定位置，然后通过高频电流产生热量来破坏交感神经。这种操作方式相对直接，医生可以更准确地控制能量释放的位置和程度。射频RDN已经通过了多项安全性和有效性的临床试验验证，其安全性和可靠性得到了广泛认可。不足之处在于，射频RDN的能量控制相对较为困难，因为高频电流产生的热量可能会扩散到非目标区域，导致对周围组织的损伤。此外，射频能量的释放也可能受到组织阻抗等因素的影响，导致能量分布不均匀。

超声消融RDN的优势和不足

目前超声消融已展现出多种优势： 1.超声波具有更强的组织穿透力，可消融深度更大； 2.超声消融为辐射环周消融，有效避免消融位点不足； 3.超声波作为机械波，声能可较好地沉积于神经组织中，更易达到消融效应； 4.不接触肾动脉内膜即可完成对动脉外膜神经的消融,血管损伤更小，相应的术后肾动脉狭窄风险可能更小； 5.超声具有诊断、成像和治疗的综合特点，可实现更为有效的消融策略； 6.由于超声波的物理特性，体外HIFU消融可实现非侵入性治疗，对患者的潜在损伤更小； 7.可在标准的临床环境中进行手术，无需使用介入及透视设备，避免了射线及造影剂损害。鉴于研究的广泛性以及射频消融，超声消融同样有不足之处： 1.既往多选用多普勒血流显像作为HIFU消融的监控手段，但因超声分辨率有限，受肋骨遮挡及肥胖等因素影响，肾动脉无法完整显示，增加了术中定位难度； 2.超声导管消融技术水平要求更高，体外HIFU消融器械设备和技术操作更为复杂，实施难度更大； 3.同其他消融方式，超声消融RDN同样缺乏明确的消融靶点及消融成功判定标准，仍需开展后续临床试验； 4.超声消融具有空化效应、非靶器官及周围组织损伤、皮肤损伤等不足，但发生风险相对较低，并且可通过设备优化和技术培训予以避免。

酒精消融RDN优缺点 与射频消融相比，其优点之一是系统简单性和成本低。没有设备成本，只需一根一次性导管和一瓶酒精。此外，酒精可以弥漫性、向周边、深处和远端扩散，并有可能通过化学方法影响更多的交感神经。其缺点是酒精对神经缺乏控制和选择性，并且有可能损害邻近组织的风险。

RDN,肾动脉消融,肾动脉消融模型,RDN模型

相关新闻

告别AVS“大海捞针”！这款高仿真训练模型让肾上腺静脉取血不再难学！

创导三维联合三甲团队推出真正的临床级高仿真医疗模型——AVS肾上腺静脉取血模型！

Simuheart血流动力系统在临床中的研究与应用

创导三维研发团队经过反复打磨，于2024年推出了国内首款商业化的Simuheart心血管血流动力学测试系统，不仅打破了进口垄断，更推动行业从静态解剖辅助向动态功能验证跃迁。

创导三维神经介入模拟系统出镜央视纪录片《脑海脉动》

创导三维有幸在这样一部意义重大的纪录片中出镜！

央视纪录片团队精心打造《神经介入百年》创导模型出镜预告片！

由中国医师协会神经介入专业委员学术指导、北京发现纪实传媒有限公司央视纪录片《手术两百年》团队制作、上海心玮医疗科技股份有限公司支持的人文科学纪录片——《神经介入百年》预告片正式发出。创导三维神经介入血管模型数次出镜！

二维码